Справа № 524/3333/23
Провадження 3/524/1754/23
15.06.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., за участю захисника Дашка М.В., розглянувши справу, яка надійшла з Кременчуцького районного управління поліції про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
03.05.2023 року близько 07 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив правила зберігання карабіну «Keltec» кл. 9 мл, № НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомим суду причинам, повідомлений належним чином.
Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов'язковою.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 повідомив, що ОСОБА_1 вину не визнає, 03.05.2023 року о 07 ранку у двері квартири його дружини раптово почали стукати та вимагати відчинити двері особи у цивільному одягу приблизно 5-6 чоловік. Пояснили, що вони є працівниками поліції. Так як ОСОБА_1 не міг визначити, чи дійсно ці люди є працівниками поліції, з метою захисту себе та членів сім'ї останній достав з сейфа на балконі належну йому зброю карабін та револьвер, які розмістив у більш доступному місці. Після чого відкрив двері та з'ясував, що дійсно прийшли працівники поліції з метою обшуку. При цьому було зафіксовано, що зброя знаходиться поза межами сейфу. Просив суд закрити справу у зв'язку з малозначністю діяння.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 1) та поясненнями ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , обмежившись усним зауваженням, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. ст.22, 283-285 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанову може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Оксана ПАЛЬЧИК