Справа № 285/2525/23
провадження № 3/0285/2034/23
14 червня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Миколаївка Новоград-Волинського району Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.04.2023 року близько 10год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на території Звягельського РВП по вул.І.Франка,3а в м.Звягель висловлювалась словами нецензурної лайки в адресу громадян, мала неприйнятний зовнішній вигляд на зауваження не реагувала, чим ображала громадський порядок та спокій, таким чином вчинила правопорушення (дрібне хуліганство), відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Вину визнала.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії ВАВ № 796985 про адміністративне правопорушення від 19.04.2023 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .
Дослідивши адміністративний матеріал та письмові докази, приходжу до висновку, що в її діях є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ст. 173 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Михайловська