Справа № 279/2844/23
Провадження № 3/279/1800/23 ПОСТАНОВА
15 червня 2023 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.06.2023п ро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.06.2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-16 ч.1 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу) гривень.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаної постанови суду була допущені технічні описки, а саме: невірно зазначено відмінок особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та не вірно вказано прописом розмір штрафу.
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та, враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у вказаному судовому рішенні описка має суто технічний характер та підлягає виправленню. При цьому виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,
Виправити описку опущену в постанові Коростенського міськрайонного суду від 08.06.2023 року та вважати вірним: " ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-16 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень".
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.06.2023 року.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Недашківська Л.А.