Справа № 165/3924/21
Провадження № 2/165/48/23
12 червня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
01 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
До проведення судового засідання представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. На вирішення якої просила поставити питання: "Яка ринкова вартість напівпричіпа LANGERDORF SGL 5, номер шасі НОМЕР_1 , станом на 1 грудня 2021 року, тобто на день звернення до суду? Просила зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати для огляду напівпричіп LANGERDORF SGL 5, номер шасі НОМЕР_1 , а у разі ненадання для огляду напівпричіпа LANGERDORF SGL 5, номер шасі НОМЕР_1 , провести експертизу відповідно до п.5.1 Розділу V Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортнихтобтобез огляду особисто експертом КТЗ. Клопотання обгрунтувала тим, що у відзиві на позовну заяву відповідач вказує, що звіт про оцінку транспортного засобу ФОП ОСОБА_4 від 30 листопада 2021 року №694/11 зроблений з порушенням Методики товарознавчої експертизи та оцінки транспортних засобів. Проведення експертизи просила довірити Волинському відділенню Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001. Витрати на проведення експертизи просила покласти на позивача ОСОБА_1 . Розгляд клопотання про призначення експертизи просила проводити у їхній відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд задоволює клопотання представника позивача щодо призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, п. 5 ч. 1 ст.252, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити у даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість напівпричіпа LANGERDORF SGL 5, номер шасі НОМЕР_1 , станом на 1 грудня 2021 року, тобто на день звернення до суду?
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати для огляду експертам напівпричіп LANGERDORF SGL 5, номер шасі НОМЕР_1 .
У разі ненадання для огляду напівпричіпа LANGERDORF SGL 5, номер шасі НОМЕР_1 , провести експертизу відповідно до п.5.1 Розділу V Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортнихтобтобез огляду особисто експертом КТЗ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст.385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Зобов'язати експертів провести експертизу в місячний строк з моменту отримання копії ухвали.
Провадження в даній справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя М.М.Ушаков