14 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 918/193/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г. О. - головуюча, Губенко Н. М., Кондратова І. Д.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Жежук Валентини Володимирівни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
на рішення Господарського суду Рівненської області
у складі судді Торчинюк В.Г.
від 05.07.2022
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Крейбух О.Г., Дужич С.П. , Савченко Г.І.
від 01.02.2023
за позовом Фізичної особи-підприємця Жежук Валентини Володимирівни
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
про визнання неправомірним та скасування рішення
Ухвалою Верховного Суду від 09.05.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 918/193/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.06.2023 о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
13.06.2023 до Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Жежук Валентини Володимирівни надійшла заява про участь в судовому засіданні 20.06.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області, який знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А.
Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулює стаття 197 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із статтею 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Перевіривши наявність вільних залів, в яких є технічна можливість проведення відеоконференції у зазначені дату та час (зал № 1), Верховним Судом встановлено, що наразі відсутня можливість проведення відеоконференції у Господарському суді Рівненської області, оскільки 20.06.2023 зал № 1 для бронювання у період з 08:00 до 17:15 закритий для бронювання згідно з заявки № 341298.
Враховуючи неможливість забезпечити проведення судового засідання 20.06.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області, Верховний Суд відмовляє у задоволенні поданої заяви.
Водночас Верховний Суд зазначає, що учасники справи мають право звернутися із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд
1. Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Жежук Валентини Володимирівни про участь у судовому засіданні 20 червня 2023 року о 14:00 год. у справі № 918/193/22 в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді Н. Губенко
І. Кондратова