14 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 911/682/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічня Екопродукт» (далі - ТОВ «Ічня Екопродукт», заявник)
про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат
у справі №911/682/21
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічня Екопродукт»
про стягнення штрафних санкцій та збитків у розмірі 9 155 029, 74 грн,
ТОВ «Ічня Екопродукт» 12.06.2023 (згідно з відмітками канцелярії Суду) звернулось до Верховного Суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №911/682/21. У вказаній заяві ТОВ «Ічня Екопродукт» просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» на користь ТОВ «Ічня Екопродукт» витрати на професійну правничу (правову) допомогу, пов'язані з розглядом справи №911/682/21 у розмірі 20 000 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.06.2023 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №911/682/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т. М. - головуючий, Бенедисюка І. М., Селіваненка В. П.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №911/682/21, у зв'язку з відпусткою судді Селіваненка В. П. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т. М., судді Бенедисюк І. М., Колос І.Б.
Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанову Верховного Суду від 06.06.2023 у справі №911/682/21 ухвалено в судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у судовому засіданні.
Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
З огляду на викладене, з метою дотримання строків передбачених статтею 244 ГПК України для розгляду заяви, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи і телефонограмами про проведення судового засідання у справі №911/682/21, призначеного на 20.06.2023 о 11:00.
Суд також роз'яснює учасникам даної справи про право надати заяви, заперечення, клопотання щодо заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №911/682/21 у строк до 19 червня 2023 року з урахуванням поштового перебігу надходження або через «Електронний кабінет» враховуючи строк розгляду заяви, передбаченого частиною третьою статті 244 ГПК.
Керуючись статтями 120, 234, 235, 244, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічня Екопродукт» про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат у справі №911/682/21 на 20 червня 2023 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
2. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
3. Довести до відома сторін, що відзиви, заяви, заперечення, клопотання слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у строк до 19 червня 2023 року з урахуванням поштового перебігу надходження або через підсистему «Електронний кабінет» враховуючи строк розгляду заяви, передбаченого частиною третьою статті 244 ГПК.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос