вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"14" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/286/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ужгород-2012”, м Ужгород
про стягнення 277 793,28 грн
без повідомлення (виклику) учасників справи,
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ужгород-2012” про стягнення 228 358,02 грн заборгованості з орендної плати та 49 435,26 грн - пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору оренди нежилого приміщення №977/0 від 26.06.2013.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/286/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.04.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.
З огляду на усунення позивачем у встановленому законом і судом порядку недоліків позовної заяви виявлених судом, ухвалою від 01.05.2023 суд відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Надалі, 19.05.2023 на поштову адресу суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву б/н від 12.05.2023 та клопотання про перехід справи зі спрощеного у загальне провадження б/н від 12.05.2023.
У вказаному клопотанні заявник зазначає про те, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач не отримував, а з її змістом ознайомився випадково на сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» - 12.05.2023, таким чином строк на звернення з клопотання не пропущено.
В обґрунтування наведеного клопотання зазначає, що справа має істотне значення для сторін і задля повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішенні спору, оцінки доводів сторін, викладених в позовній заяві справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Окрім того, 19.05.2023 на електронну адресу суду (24.05.2023 на поштову адресу) від позивача надійшли відповідь на відзив від 19.05.2023, а також заперечення на клопотання про перехід справи зі спрощеного у загальне провадження.
У вказаному запереченні представник позивача звертає увагу суду на те, що клопотання про перехід справи зі спрощеного у загальне провадження містить лише цитування низки процесуальних норм ГПК України та не містить жодних обґрунтованих підстав переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Дослідивши подане клопотання, суд доходить висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
За змістом ст. 250 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідачем у встановлений судом строк буде подано заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
При цьому, відповідно до ч.7 ст. 250 ГПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на наведене, на думку суду дана судова справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, враховуючи її малозначність в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, характер спірних правовідносин та предмет доказування.
При зверненні з означеним клопотанням відповідач стверджує, що справа має істотне значення для сторін, однак жодним чином не обґрунтовує у чому саме воно полягає.
Водночас згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням викладеного, враховуючи заперечення щодо позову наведені у відзиві та доводи зазначені у відповіді на відзив, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у цій справі, про яке повідомляє учасників процесу.
Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Ужгород-2012” про перехід справи зі спрощеного у загальне провадження б/н від 12.05.2023 - відмовити.
2. Призначити справу №907/286/23 до розгляду у судовому засіданні та повідомити учасників справи, що воно відбудеться 30 червня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.
3. Рекомендувати представникам учасників справи подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко