1-кс/134/256/2023
Справа № 134/994/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 червня 2023 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023025190000089 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказав, що сектором дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №12023025190000079 від 09.05.2023 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального прав опушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України по факту того, що 08.05.2023 зі служби «102» надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання в смт. Крижопіль по вул. Залізної дивізії зупинено та перевірено транспортний засіб Volksvagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка надала до огляду посвідчення водія із ознаками підробки. В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено те, що невідома особа виготовила підроблений документ, тому в діях даної невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
06.06.2023 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023025190000089 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №12023025190000079 від 09.05.2023 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального прав опушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України по факту того, що 08.05.2023 зі служби «102» надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання в смт. Крижопіль по вул. Залізної дивізії зупинено та перевірено транспортний засіб Volksvagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка надала до огляду посвідчення водія із ознаками підробки, тому виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до матеріалів кримінального провадження №12023025190000079 від 09.05.2023 розпочатого за ч. 4 ст. 358 КК України.
На підставі викладеного, дізнавачу необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12023025190000079 від 09.05.2023 розпочатого за ч. 4 ст. 358 КК України та здійснені виїмки матеріалів кримінального провадження, шляхом отримання їх копій, з метою повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження.
В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 12023025190000089 сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №12023025190000079 від 09.05.2023 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального прав опушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України по факту того, що 08.05.2023 зі служби «102» надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання в смт. Крижопіль по вул. Залізної дивізії зупинено та перевірено транспортний засіб Volksvagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка надала до огляду посвідчення водія із ознаками підробки. В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено те, що невідома особа виготовила підроблений документ, тому в діях даної невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
06.06.2023 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023025190000089 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №12023025190000079 від 09.05.2023 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального прав опушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України по факту того, що 08.05.2023 зі служби «102» надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання в смт. Крижопіль по вул. Залізної дивізії зупинено та перевірено транспортний засіб Volksvagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка надала до огляду посвідчення водія із ознаками підробки, тому виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до матеріалів кримінального провадження №12023025190000079 від 09.05.2023 розпочатого за ч. 4 ст. 358 КК України.
На підставі викладеного, дізнавачу необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12023025190000079 від 09.05.2023 розпочатого за ч. 4 ст. 358 КК України та здійснені виїмки матеріалів кримінального провадження, шляхом отримання їх копій, з метою повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Частина п'ята статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12023025190000079 від 09.05.2023 розпочатого за ч. 4 ст. 358 КК України, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити з метою повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, які знаходяться у володінні володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023025190000089 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12023025190000079 від 09.05.2023 розпочатого за ч. 4 ст. 358 КК України, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити з метою повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, які знаходяться у володінні володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,
Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області - капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області - капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області - капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12023025190000079 від 09.05.2023 розпочатого за ч. 4 ст. 358 КК України, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити з метою повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, які знаходяться у володінні володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.
Суддя