Ухвала від 13.06.2023 по справі 379/17/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2023 року

справа № 379/17/23

провадження № 22-ц/824/10335/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області 03 травня 2023 року, постановлену під головуванням судді Музиченко О.О., у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 03 травня 2023 року провадження по справі закрито, здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із ухвалою суду в частині розподілу судових витрат представник ОСОБА_1 19 травня 223 року подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого строку, заявником порушено питання про поновлення строку з посиланням на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 04 травня 2023року (а.с. 211).

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області 03 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області 03 травня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
111537106
Наступний документ
111537108
Інформація про рішення:
№ рішення: 111537107
№ справи: 379/17/23
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 16.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.10.2023)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
01.02.2023 09:30 Таращанський районний суд Київської області
16.02.2023 14:00 Таращанський районний суд Київської області
09.03.2023 13:00 Таращанський районний суд Київської області
27.03.2023 10:00 Таращанський районний суд Київської області
05.04.2023 14:00 Таращанський районний суд Київської області
11.04.2023 12:00 Таращанський районний суд Київської області
03.05.2023 10:00 Таращанський районний суд Київської області
23.02.2024 09:30 Таращанський районний суд Київської області
04.03.2024 09:30 Таращанський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУЗИЧЕНКО ОЛЬГА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
МУЗИЧЕНКО ОЛЬГА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Шинкаренко Ірина Михайлівна
позивач:
Гроголь Віктор Вікторович
представник відповідача:
Кочин Сергій Сергійович
представник позивача:
Балтак Олексій Олегович