Справа №757/3989/15-ц
Апеляційне провадження №22-ц/824/6690/2023
07 червня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Розенбойма Юрія Олександровича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 08 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №757/3989/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 08 лютого 2023 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою від 16 травня 2023 року справу призначеного до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 01 червня 2023 року.
01.06.2023 розгляд справи було відкладено на 29.06.2023 року на 12 год. 00 хв.
06.06.2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Розенбойма Ю.О. надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За результатами розгляду даного клопотання суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Апеляційний суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
За таких умов, судове засідання в режимі відеоконференції проводиться у разі технічної можливості для цього. Судове засідання на «29» червня 2023 року, 12 годину 00 хвилин призначене в приміщенні суду в залі №0908. При цьому даний зал не обладнаний засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В приміщенні Київського апеляційного суду існують інші зали судових засідань з відповідним обладнанням, однак у суду відсутня можливість перенесення засідання в такі зали судових засідань, оскільки на вказану дату та час вони зайняті у інших справах.
Таким чином, апеляційний суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Розенбойма Юрія Олександровича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько