Ухвала від 13.06.2023 по справі 620/4659/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/4659/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участі секретаря Бородулі В.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовомОСОБА_1

до Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області"

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Державна установа «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області» звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 620/4659/21 від 10.09.2021 таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі № 620/4659/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, зокрема, зобов'язано Ліквідаційну комісію УМВС України в Чернігівській області, Державну установу "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області" надати ОСОБА_1 письмову інформацію (довідку) з повною інформацією за інформаційним запитом від 19.03.2021, з урахуванням висновків, викладених у даному судовому рішенні.

10.09.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 620/4659/21 про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області» сплачений судовий збір у сумі 340 (триста сорок) грн 50 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2023 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 змінено в мотивувальній та резолютивній частині, викладено абзаци другий та третій резолютивної частини наступним чином:

«Визнати відмову ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області у наданні інформації на інформаційний запит ОСОБА_1 від 19.03.2021 в частині надання позивачу документу чи витягу з документу органу МВС про встановлення особисто їй надбавок: за особливі умови служби - 50%; за виконання особливо важливих завдань - 42%; надбавки за оперативно - розшукову діяльність - 18%; надбавки за службу в спец.підрозділах БОЗ - 28%; премії - 17%; документу чи витягу з документу органу МВС про анулювання (скасування) особисто позивачу надбавок (копії наказів знаходяться в обліковій справі) за особині умови служби - 50%; за виконання особливо важливих завдань - 42%; надбавки за оперативно - розшукову діяльність - 18%; надбавки за службу в спец.підрозділах БОЗ - 28%; премії - 17% протиправною.

Зобов'язати ліквідаційну комісію УМВС України в Чернігівській області надати ОСОБА_1 письмову інформацію за інформаційним запитом від 19.03.2021 в частині надання позивачу документу чи витягу з документу органу МВС про встановлення особисто їй надбавок: за особливі умови служби - 50%; за виконання особливо важливих завдань - 42%; надбавки за оперативно - розшукову діяльність - 18%; надбавки за службу в спец.підрозділах БОЗ - 28%; премії - 17%; документу чи витягу з документу органу МВС про анулювання (скасування) особисто позивачу надбавок (копії наказів знаходяться в обліковій справі) за особині умови служби - 50%; за виконання особливо важливих завдань - 42%; надбавки за оперативно - розшукову діяльність - 18%; надбавки за службу в спец.підрозділах БОЗ - 28%; премії - 17%.»

В іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Аналіз обставин, на які посилається представник Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області», враховуючи, шо після видачі виконавчого листа у даній справі, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 змінено в мотивувальній та резолютивній частині постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2023, суд дійшов висновку, що заява Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а виконавчий лист № 620/4659/21, виданий 10.09.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом, про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області» сплачений судовий збір у сумі 340 (триста сорок) грн 50 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області, Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 620/4659/21, виданий 10.09.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом, про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області» сплачений судовий збір у сумі 340 (триста сорок) грн 50 коп., згідно якого боржником є Державна установа «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.06.2023.

Суддя Ю. О. Скалозуб

Попередній документ
111534120
Наступний документ
111534122
Інформація про рішення:
№ рішення: 111534121
№ справи: 620/4659/21
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 16.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.03.2023)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.01.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.05.2023 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
06.06.2023 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
13.06.2023 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРГАМІНА Н М
БАРГАМІНА Н М
ЛОБАН Д В
СКАЛОЗУБ Ю О
СКАЛОЗУБ Ю О
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області"
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області". Сектор соціально-гуманітарних питань
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області". Сектор соціально-гуманітарних питань
Ліквідаційна комісія Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області
Ліквідаційна комісія Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Головного управління національної поліції в Чернігівській області
Ліквідаційна комісія Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області Головного управління національної поліції в Чернігівській області
заявник:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області"
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління МВС України в Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління МВС України в Чернігівській області
позивач (заявник):
Койдан Людмила Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ