Справа № 2 - 98//08
про виправлення описки у рішенні суду
27 серпня 2010 року
Керченський міський суд у складі: судді - Муратовой Ж. А., при секретарі - Роднової І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Керч АР Крим заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Керченського міського суду від 25 вересня 2008 року,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 25 вересня 2008 року, оскільки у вказаному рішенні допущена описка у її прізвищі, а саме вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду зави повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену у рішенні суду від 25 вересня 2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя і за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ майна.
Вказати прізвище позивача «ОСОБА_1».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яті днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя