Справа № 746/206/23
№ провадження 3/746/153/23
13.06.2023 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Цигури Н. А.,
при секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,
До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
В протоколі зазначено, що 05 травня 2023 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Калюжинці-Сокиринці 1 км+100м керував автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 , і здійснював перевезення пасажирів маршрутом Прилуки-Тростянець, який підлягає обов'язковому технічному контролю згідно ст. 35 Закону України «Про дорожній рух», але вчасно його не пройшов. Правопорушення вчинено повторно протягом року. ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.3(б) ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст.121 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, виходячи з наступного.
Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги щодо адміністративного протоколу. Норми зазначеної статті передбачають перелік даних, що обов'язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати. Однією з таких вимог є зазначення відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На виклик до суду 13.06.2023 року ОСОБА_1 не з'явився. Судова повістка про виклик ОСОБА_1 для розгляду справи, відправлення за номером 1730001320655 адресату ОСОБА_1 не вручена, причиною повернення зазначено: адресат відсутній за вказаною адресою, про що свідчить довідка Укрпошти ф. 20 від 01.06.2023 року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення не проживає, суд позбавлений можливості сповістити особу, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи та розглянути справу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд повертає для належного оформлення.
З метою забезпечення розгляду справи в строки, визначені ст. 38 КУпАП слід також враховувати положення ч. 2 ст. 276 КУпАП, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути до Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: