14 червня 2023 року місто Чернігів
Справа №751/2770/23
Провадження №2-о/751/55/23
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Пилипович А. Я.
учасники справи:
заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
заінтересована особа: Друга чернігівська державна нотаріальна контора
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Друга чернігівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
Встановив :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3 , 1946 року народження, є їх дідусем, а померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - батьком.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 14 квітня 2023 року відкрив провадження у справі. Одночасно витребував із Другої чернігівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та із Ріпкинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису №15 від 20.09.1946 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ..
Ухвалою суду від 03.05.2023 розгляд справи відкладався у зв'язку з не надходженням відомостей про виконання ухвали в частині витребування доказів.
Ухвалою суду від 26.05.2023 розгляд справи відкладено у зв'язку з ненадходженням відомостей про виконання ухвали у частині витребування доказів.
Заявники в судове засіданні не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявників надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд щодо заявленого клопотання заявника дійшов наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заявники подали до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин, тому відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 353 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Друга чернігівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 14 червня 2023 року.
Суддя Н. В. Маслюк