Справа № 149/1878/23
"14" червня 2023 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
13 червня 2023 року ОСОБА_1 до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, приватний нотаріус Київського нотаріального міського округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 57966, вчиненого 22 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т. М. Заява мотивована тим, що під час розгляду справи спірний виконавчий напис вже буде виконаний у примусовому порядку, внаслідок чого буде порушено право власності на кошти і майно позивача, що призведе до ускладнення захисту прав позивача та до неможливості виконання рішення по справі у випадку задоволення позову.
Заява про забезпечення позову подана позивачем з додержання вимог встановлених ст.ст. 151, 152 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 має намір оскаржити виконавчий напис № 57966, вчинений 22 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т. М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в розмірі 10 850 гривень.
На підставі оскаржуваного виконавчого напису, приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О. В. відкрито виконавче провадження № 69436392 та звернено стягнення на доходи ОСОБА_1
17 травня 2023 року приватним виконавцем Турським О. В. було постановлено звернути стягнення на доходи ОСОБА_1 , що отримує дохід у ВЧ А1445.
На утриманні ОСОБА_1 знаходиться двоє малолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, зокрема, до пред'явлення позову, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов може бути забезпечений шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як зокрема, виконавчих написів нотаріусів.
З огляду на те, що невжиття такого заходу забезпечення позову як зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який буде оскаржений боржником у судовому порядку, може істотно ускладнити виконання рішення суду, оскільки в разі стягнення спірної суми до винесення судом рішення щодо правомірності такого стягнення, заявник буде змушений докладати зусиль для відновлення його прав, крім того можливе безпідставне погіршення матеріального становища заявника, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
При цьому суд бере до уваги той факт, що зупиненням стягнення за виконавчим документом збитки відповідачу не спричиняються..
На підставі викладеного та керуючись статтями 149, 150, 153, 157, 260, 353 ЦПК України, суддя,
Заяву задоволити.
Зупинити стягнення за виконавчим написом № 57966, вчиненим 22 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за наслідками вирішення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Роз'яснити заявнику що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч. 4 ст. 152 ЦПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: