Ухвала від 14.06.2023 по справі 127/20455/20

Справа № 127/20455/20

Провадження №2-во/148/10/23

УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Ковганича С.В.,

при секретарі Мрочко Т.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлень в судовому рішенні.Свої вимоги обгрунтовує тим, що в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.02.2023 по справі №127/20455/20за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_8 про визнання незаконними, скасування наказів та рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно були допущені помилки у зазначені індексних номерів рішень і їх дат про реєстрацію права власності на земельні ділянки, прийнятих Тульчинською державною нотаріальною конторою Вінницької області та Тульчинською районною державною адміністрацією Вінницької області, а саме:

- зазначено "29210294 від 01.12.2018", замість правильного - 44359264 від 01.12.2018;

- зазначено "25744131 від 11.04.2018", замість правильного - 40657783 від 17.04.2018;

- зазначено "25798039 від 17.04.2018", замість правильного - 40716280 від 19.04.2018;

- зазначено "25798738 від 17.04.2018", замість правильного - 40717250 від 19.04.2018;

- зазначено "25792607 від 17.04.2018", замість правильного - 40710416 від 19.04.2018;

- зазначено "38626647 від 12.10.2020", замість правильного - 54541158 від 12.10.2020;

- зазначено "28722355 від 02.11.2018", замість правильного - 43836924 від 02.11.2018;

- зазначено "26827215 від 22.06.2018", замість правильного - 41828026 від 27.06.2018. Вказані помилки унеможливлюють виконання рішення суду щодо скасування рішень нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори і рішень Державних речових реєстраторів Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області. Просить виправити дані помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Переглянувши матеріали цивільної справи №127/20455/20, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду дійсно допущені описки у зазначені індексних номерів рішень та їх дат про реєстрацію права власності на земельні ділянки, прийнятих Тульчинською державною нотаріальною конторою Вінницької області та Тульчинською районною державною адміністрацією Вінницької області, а саме:

- в третьому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, помилково вказано "29210294 ", замість правильного - 44359264 ;

- в п'ятому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, помилково вказано "25744131 від 11.04.2018", замість правильного - 40657783 від 17.04.2018;

- в сьомому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, помилково вказано "25798039 від 17.04.2018", замість правильного - 40716280 від 19.04.2018;

- в дев'ятому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, помилково вказано "25798738 від 17.04.2018", замість правильного - 40717250 від 19.04.2018;

- в одинадцятому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, помилково вказано "25792607 від 17.04.2018", замість правильного - 40710416 від 19.04.2018;

- в тринадцятому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, помилково вказано "38626647", замість правильного - 54541158;

- в п'ятнадцятому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, помилково вказано "28722355 ", замість правильного - 43836924;

- в сімнадцятому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, помилково вказано "26827215 від 22.06.2018", замість правильного - 41828026 від 27.06.2018.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 06.09.2019 по справі №127/20455/20за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_8 про визнання незаконними, скасування наказів та рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме:

- в третьому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, замість "29210294 ", вказати - 44359264 ;

- в п'ятому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, замість "25744131 від 11.04.2018", вказати - 40657783 від 17.04.2018;

- в сьомому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, замість "25798039 від 17.04.2018", вказати - 40716280 від 19.04.2018;

- в дев'ятому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, замість "25798738 від 17.04.2018", вказати - 40717250 від 19.04.2018;

- в одинадцятому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, замість "25792607 від 17.04.2018", вказати - 40710416 від 19.04.2018;

- в тринадцятому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, замість "38626647", вказати - 54541158;

- в п'ятнадцятому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, замість "28722355 ", вказати - 43836924;

- в сімнадцятому абзаці резолютивної частини після слів індексний номер, замість "26827215 від 22.06.2018", вказати - 41828026 від 27.06.2018. Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: