Справа № 144/1303/22
Провадження № 1-кс/144/202/23
14.06.2023 смт. Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2022 року за №12022020110000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, про арешт майна,-
14 червня 2023 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт на 280 пляшок горілки «Пшенична», які поміщено до восьми мішків білого кольору, горловина яких зав'язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою з підписами понятих; триста десять зразків марок акцизного податку, які поміщено до п'яти спец пакетів «Україна МВС Експертна служба» з номерами №4088051, №4088055, №4088054, №4088057, №4088056 шляхом заборони користування, відчудження та розпорядження вказаним майном.
Прокурор в клопотанні зазначає, що до відділення поліції № 1 гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 22.11.2022 надійшов рапорт начальника ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №12022020110000018 від 09.02.2022 проведено судово-технічну експертизу за результатами якої встановлено, що марки акцизного податку не відповідають встановленим зразкам, які перебувають в обігу на території України.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.11.2022 внесено до ЄРДР за № 12022020110000127 та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду здійснено тимчасовий доступ до речових доказів, а саме 280 пляшок горілки «Пшенична», які поміщено до восьми мішків білого кольору, горловина яких зав'язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою з підписами понятих та триста десять зразків марок акцизного податку, які поміщено до п'яти спец пакетів «Україна МВС Експертна служба» з номерами №4088051, №4088055, №4088054, №4088057, №4088056. В подальшому вилучені предмети постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та поміщенні на зберігання до відділення поліції №1 Гайсинського РУП, що за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речі є предметом вчинення даного злочину, прокурор просить накласти на них арешт.
В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту 280 пляшок горілки «Пшенична», оскільки вони являються предметом вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 280 пляшок горілки «Пшенична», які поміщено до восьми мішків білого кольору, горловина яких зав'язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені биркою з підписами понятих; триста десять зразків марок акцизного податку, які поміщено до п'яти спец пакетів «Україна МВС Експертна служба» з номерами №4088051, №4088055, №4088054, №4088057, №4088056 шляхом заборони користування, відчудження та розпорядження вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя