Справа № 214/9698/14-к
1-кп/214/13/23
04 квітня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4
провівши відкрите судове засідання, в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, суд -
Встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 до зали судового засідання не з'явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що він перебуває за межами міста, виконуючи умови наймача, фактично знаходиться у відрядженні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Обвинувачений ОСОБА_5 до зали судового засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що він перебуває у відрядженні поза межами міста. Однак, доказів на підтвердження вищезазначених обставин суду не надав.
Крім того, письмова заява ОСОБА_5 не має ні власноручного, ні електронно-цифрового підпису.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно з ст.323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченої в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Таким чином, керуючись вищевикладеним, вважаю, що є всі підстави для постановлення ухвали про здійснення приводу обвинуваченої в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 314, 318, 323 КПК України, суд -
Постановив:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 11-30 год. 15 травня 2023 року, за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання № 5
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 4 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складено о 12-00 год. 07 квітня 2023
Суддя ОСОБА_1