Справа № 576/1612/23
Провадження № 3/576/939/23
13 червня 2023 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Тоня»
за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 26.05.2023 р. о 16 год. 45 хв. на своєму робочому місці в магазині «Тоня», розташованого по вул. Травнева, 73 у с. Слоут, здійснила продаж 1 пачки цигарок «KENT» без марок акцизного податку гр. ОСОБА_2 , чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, також здійснювала реалізацію тютюну власного виробництва без відповідних документів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що вона працює продавцем в магазині «Тоня» і дійсно продавала свої цигарки, які вона придбала на ринку.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 871285 від 26.05.2023 р., у якому зафіксовані обставини правопорушення; рапортом помічника-чергового ВП № 1 (м. Глухів) від 26.05.2023 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.05.2023 р.
За таких обставин дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 156 КУпАП.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, причини його вчинення, а також враховуючи те, що суспільно-небезпечних наслідків від правопорушення не настало, та враховуючи особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має ІІ групу інвалідності безстроково, ступінь її вини, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, на підставі ст. 22 цього Кодексу, та оголосити їй усне зауваження, закривши провадження в справі.
Вилучені: цигарки «KENT» - 5 пачок, «WINSTON» - 1 пачка, 10 цигарок «KENT», тютюн власного виробництва вагою 1 кілограм 445 грамів, 19 пачок паперу для тютюну - конфіскувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд.
Суддя А.О.Колодяжний