Справа № 510/283/23
Провадження № 2-о/510/29/23
17.05.2023 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.;
за участю: секретаря - Березенко С.П.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ренійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,
Заявник у судове засідання не явився, надав заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі.
Представник заінтересованої особи, Ренійського ВДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - у судове засідання не явилась, надала суду пояснення та заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника, не заперечує проти задоволення вимог заявника.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рені Одеської області. Згідно свідоцтва про народження (на російській мові) прізвище заявника записано як « ОСОБА_2 », його батьками записані в свідоцтві про народження (на російській мові): « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Батьки заявника розірвали шлюб у 1992р., а він залишився мешкати разом із матір'ю.
У 2003р. заявник отримав базову загальну середню освіту (навчався у ЗОШ №2 м. Рені) та видане свідоцтво про базову загальну середню освіту, оформлене на ім'я « ОСОБА_1 ». 27.01.2005р. заявнику Ренійським РВ УМВС України в Одеській області був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , оформлений на ім'я « ОСОБА_1 ». У 2005р. заявник отримав повну загальну середню освіту (навчався у ЗОШ №2 м. Рені), та був виданий атестат про повну загальну середню освіту, оформлений на ім'я « ОСОБА_1 ». Надалі, він продовжив своє навчання і у 2009р. закінчив Одеську державну академію холоду, отримав базову вищу освіту, що підтверджується диплом бакалавра серії НОМЕР_2 від 30.06.2009р., оформлений на ім'я « ОСОБА_1 ». 08.04.2011р. заявник отримав посвідчення водія, воно було оформлене на ім'я « ОСОБА_1 ». 05.10.2013р. заявник уклав шлюб із громадянкою ОСОБА_5 , у 2015р. в них народився син ОСОБА_6 , а у 2019р. - донька ОСОБА_7 . У свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про народження дітей наші прізвища записані, як « ОСОБА_2 ». Матір заявник за даними свого паспорту записана, як « ОСОБА_4 », його батько за даними свого паспорту записаний, як « ОСОБА_3 ».
Таким чином, склалася така ситуація, що в даний час прізвище в його документах не збігається за однією літерою вкінці, у зв'язку із чим у заявника виникають труднощі у вирішенні особистих питань, крім того, неможливо встановити, що ОСОБА_3 є моїм рідним батьком.
Причиною виникнення таких різночитань у прізвищах є помилковий переклад даних у документах з російської на українську мову. Що стосується заявника, то тільки у посвідченні водія його прізвище записано як « ОСОБА_2 », в усіх інших документах він вказаний, як « ОСОБА_2 ». Тому заявник був вимушений звернутися із відповідною заявою до суду.
Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та його батьком встановлений. Розбіжності у написані прізвищ заявника та його батька виникли внаслідок невірного перекладу осадовими особами прізвища батька заявника при виготовлені документів. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком, має юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить можливість в подальшому оформлювати документи, для оформлення яких необхідне надати підтвердження родинних зв'язків.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ренійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ур. с. Котловина Ренійського району Одеської області, (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 24.12.1996р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області) є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 27.01.2005р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області).
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Д. Бошков