вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1408/23
Суддя Мальована Л.Я., розглянувши клопотання представника позивача Скрими Валерії Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста Компані", м. Запоріжжя
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Київська обл., м. Бровари
про стягнення 188 453 грн. 00 коп.
Без участі представників сторін.
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста Компані" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 188 453 грн. 00 коп.
08.06.2023 на адресу суду від представника позивача Скрими В.А. надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з територіальною віддаленістю адвоката та позивача від місця знаходження суду, де відбувається розгляд справи та із запровадженням воєнного стану на території України та веденням бойових дій на території Запорізької області .
Суд, розглянувши клопотання представника позивача Скрими В.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Судом, користуючись доступом до Web-програми GLPI (бронювання майданчику відеоконференцзв'язку), встановлено, що у Господарському суді Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 14.06.2023 о 10:00, оскільки на цю дату та час майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) заброньовано для розгляду іншої судової справи.
Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання представника позивача Скрими В.А. про призначення підготовчого засідання по справі № 911/1408/23 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. У задоволенні клопотання представника позивача Скрими В.А. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
2. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано - 12.06.2023.
Суддя Л.Я. Мальована