вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" червня 2023 р. Справа№ 911/2670/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Разіної Т.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича
на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2023 (повний текст рішення складено та підписано 24.05.2023)
у справі №911/2670/22 (суддя - Черногуз А.Ф.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика»
про стягнення коштів за надану послугу з організації перевезення вантажу у міжнародному сполученні
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика»
до Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича
про стягнення 141002,30 грн
Рішенням Господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі № 911/2670/22 первісний позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» на користь Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича 173700,85 грн боргу за перевезення вантажу автомобільним транспортом та 2605,51 грн судового збору.
В решті вимог первісної позовної заяви відмовлено.
Зустрічний позов задоволено частково.
Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» товар для розвантаження.
Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» матеріальну шкоду у розмірі 128451,96 грн та 5129,10 грн судового збору
В решті вимог зустрічного позову відмовлено.
Проведено зустрічне зарахування присуджених до стягнення сум за первісним та зустрічним позовами та стягнути різницю між однорідними вимогами, а саме:
присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» на користь Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича 45248,89 грн основної заборгованості.
присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» 2523,59 грн судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Керечанин Віктор Вікторович звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі №911/2670/22 повністю; первісний позов задовольнити повністю; у задоволенні зустрічного позову відмовити частково, а саме - залишити в силі вимогу що стосується відшкодування шкоди за розбите скло - в решті вимоги відмовити. Долучити в якості доказів Viber листування між представниками сторін та здійснити дослідження Viber листування безпосередньо з телефонів представників сторін. Вирішити питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.
Також скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Разіна Т.І.
Оскільки апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №911/2670/22 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/2670/22 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2670/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» про стягнення коштів за надану послугу з організації перевезення вантажу у міжнародному сполученні та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» до Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича про стягнення 141002,30 грн.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/2670/22.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
Т.І. Разіна