Справа №:755/12429/22
Провадження №: 2-п/755/21/23
"13" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м.Києва
в складі : головуючого - судді В.П.Гончарука
за участі секретаря - Гриценко О.І0.
представника позивача - ОСОБА_1 ,
віповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
провівши відкрите судове засідання по заяві ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 14 лютого 2023 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, суд, -
До Дніпровського районного суду м.Києва з заявою звернулася відповідач ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 14 лютого 2023 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкод.
Відповідно до вказаного рішення позовні вимоги позивача були задоволнені та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 30 тис. грн., також стягнуто судовий збір в сумі 992,40 грн.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що він не був повідомлений належним чином про розгляд справи в суді так-як проходив курс реабілітації після оперативного втручання, в зв'язку з чим відповідач не мав можливості надавати свої заперечення та докази на спростування позовних вимог позивача, а також те, що при розгляді вказаної справи не був взятий до уваги той факт, що позивач не є власником запчастин, а тільки був виконавцем ремонтних робіт, власником транспортного засобу та автозапчистин на підставі яких виник конфлікт з позивачем , що стало підставою для звернення до суду є особа на прізвище « ОСОБА_6 » з яким відповідвач вирішив всі протиріччя та останній не має до відповідача будь - яких притензій матеріального характеру.
Дана обставина має суттєве значення для розгляду справи по суті. .
В судовому засіданні відповідач та його представник наполягали на задовлені заяви про скасування заочного рішення надавши пояснення в обгрунтування заяви про скасування заочного рішення.
В судове засідання представником позивача надано відзив на заяву про перегляд рішення в якій позивач заперечує щодо скасування заочного рівшення, мотивуючи це тим, що відповідачем не надані до суду підстави, визначені ст. 288 ЦПК України для скасування заочного рішення, хоча в судовому засіданні представник позивача не спростувала того факту, що автозапчистини могли належати третій особі та вважаєе, що позивач є належєним позивачем в даній справі, так -як в його користуванні перебували вказані автозапчастини та він має право на звернення до суду.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява відповідача . про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 14 лютого 2023 року підлягає задоволенню .
Так в судовому засіданні встановлено, що відповідач не з'явився в зал судового засідання та судом було постановлено рішення без з'ясування всіх фактичних обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 14 лютого 2023 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 14 лютого 2023 р. за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.
Справу призначити на 9 год. 30 хв. 1 серпня 2023 року та судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали повинен надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним направленням в цей же строк копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи.
У разі відсутності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Повний текст ухвали складено 13.06.2023р.
Суддя: