Справа № 699/527/23
Номер провадження № 2/699/264/23
про витребування доказів
12.06.2023 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області позовну заяву ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
Позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 1,9592 га, що знаходиться в межах Карашинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області з присвоєним кадастровим номером 7122584800:07:001:0236 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 9-14-104.
Вказана позовна заява мотивована тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку позивач прийняв. До складу спадщини входить земельна ділянка, яку мати заповідала йому, але через те що державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку втрачений, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цю земельну ділянку, в зв'язку з чим він і звернувся до суду.
В підготовче засідання позивач не з'явився, просив розгляд справи провести без його участі (а.с. 4, 28).
Відповідач свого представника у підготовче засідання не направив, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника (а.с.27).
У зв'язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч.ч.1,2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до ч.7 ст. 83 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати, в тому числі, місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Тому суд вважає, що для забезпечення правильного розгляду справи необхідно витребувати в підготовчому провадженні від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни:
-копію спадкової справи №15/2022, заведеної 16.03.2022 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала по АДРЕСА_1 ;
-витяг (або його копію) із Спадкового реєстру щодо реєстрації заповіту, складеного 05 грудня 2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ІПН НОМЕР_1 , мешканка с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 353 ЦПК України, суд
Витребувати від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни (місцезнаходження - вул. П. Орлика, 4, м. Корсунь-Шевченківський Черкаського району Черкаської області) :
-копію спадкової справи №15/2022, заведеної 16.03.2022 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала по АДРЕСА_1 ;
-витяг (або його копію) із Спадкового реєстру щодо реєстрації заповіту, складеного 05 грудня 2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ІПН НОМЕР_1 , мешканка с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Копію вказаної спадкової справи та витягу із Спадкового реєстру (реєстрація заповітів) зобов'язати надати суду в строк до 05 липня 2023 року.
Попередити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Свитка С.Л.