Справа № 524/1252/23
Провадження № 2/524/1745/23
13 червня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до рф як держави в особі посольства рф в Україні про встановлення фактів вимушеного переселення та стягнення моральної шкоди, -
До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачі стосовно кожного із них просять встановити факти їх вимушеного переселення внаслідок воєнної агресії рф стосовно України з 2014 року та стягнути з рф як держави в особі посольства рф в Україні моральну шкоду на користь кожного із них у розмірі 1394400 грн.
Вказана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків згідно ухвали судді від 03.03.2023 р.
13 березня 2023 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до рф як держави в особі посольства рф в Україні про встановлення фактів вимушеного переселення та стягнення моральної шкоди визнано неподаною та повернуто позивачам разом з позовною заявою та всіма додатками до неї.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року ухвала судді першої інстанції від 13 березня 2023 року була скасована, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до рф як держави в особі посольства рф в Україні про встановлення фактів вимушеного переселення та стягнення моральної шкоди повернуто до місцевого суду для продовження розгляду без надання конкретних розяснень щодо порядку та способу надсилання відповідачу, а саме іноземній державі відповідних копій позовної заяви з додатками, судових документів та викликів, враховуючи факт відсутності дипломатичних відносин з тією країною, виходу України з Мінської Конвенції 1993 року та необхідності врахування вимог Гаазької Конвенції 1965 року щодо вручення судових документів у цивільній справі, оскільки чинним ЦПК України по даній категоріїх справ щодо іншої країни як відповідача конкретний порядок та спосіб надсилання таких документів не врегульовано.
07 червня 2023 року цивільна справа надійшла до суду з Полтавського апеляційного суду та передана раніше визначеному складу суду.
Ухвалою суду від 07 червня 2023 року позовна заява була залишена без руху.
Після усунення недоліків, позовна заява оформлена у відповідності ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі ч. 17 ст. 28 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду міста Кременчука за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку загального позовного провадження.
Згідно ст. ст. 42, 48, 51, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи: - позивачами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відповідачем: - рф як державу в особі як було вказано позивачами посольства рф в Україні, з покладанням на них відповідних процесуальних обов'язків.
Необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 190 ЦПК України.
Керуючись ст. 19, 30, 28, 42, 44, 48, 51, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі.
Залучити по справі учасниками справи: - позивачами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 - відповідачем: - рф як держави в особі посольства рф в Україні, адреса: АДРЕСА_2 .
Розглянути справу у порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 29 червня 2023 року з викликом учасників справи, з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права і обов'язки, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з додатками.
Зобов'язати відповідача подати до суду:
відзив на позовну заяву в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповіді на відзив.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у семиденний строк після отримання відзиву на позовну заяву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов'язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов'язками - притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: