Ухвала від 12.06.2023 по справі 524/956/15-к

Справа № 524/956/15-к

Провадження 1-о/524/2/23

УХВАЛА

12.06.2023 року.Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселий Поділ Семенівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 лютого 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 лютого 2015 року. Зазначеною ухвалою підозрюваному на той час у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст.115 КК України ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05 квітня 2015 року.

У відповідності до вимог ст. 462 КПК України вказану заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ухвалою суду від 12.05.2023 року залишено без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвалу суду про надання терміну для усунення недоліків, виявлених у заяві ОСОБА_2 , засуджений отримав та ознайомився з нею 25.05.2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, ОСОБА_2 протягом десятиденного терміну з дня отримання ухвали від 12.05.2023 року не усунув зазначені в ній недоліки.

За наведених обставин, враховуючи, що заявником не виконані вимоги ухвали від 12.05.2023 року, а саме - в установлений строк ним не усунуто недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху, суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, таку заяву слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 429, 459, 462-464 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинамиухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 лютого 2015 року - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК