Справа №345/2349/23
Провадження № 3/345/935/2023
13.06.2023 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Так, 14.05.2023 близько 21.30 годин в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив стосовно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати. Вказав, що з дружиною вони помирились і претензій вона до нього не має.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 784969 від 14.05.2023 (а.с.10, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника (а.с.2), заявою ОСОБА_2 (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4). поясненням ОСОБА_1 (а.с.5).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.
Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його вік, стан здоров'я, матеріальне становище, ставлення до вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязвільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: