Справа № 282/642/23
Провадження № 1-кс/282/133/23
13 червня 2023 року
смт.Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних документів, що містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: особистого листування особи та інші записи особистого характеру, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні та які зберігаються на мобільних телефонах марки «IPHONE» IMEI: НОМЕР_1 в корпусі сірого кольору та «NOKІA» IMEI: НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчих СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №12021060000000186 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 за ч.1 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що житель Любарського району Житомирської області ОСОБА_6 організував схему розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин на території Житомирської області, до якої залучив у якості дрібних розповсюджувачів місцевих мешканців, а зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших.
10.02.2021 під час проведення обшуку в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмети, речі та речовини, які мають значення для кримінального провадження, у тому числі зі слідами речовини, які можуть містити ознаки наркотичних засобів та психотропних речовин або їх аналогів, а також речовини речі та предмети, що містять ознаки вилучених законом з обігу, а саме: наркотичні засоби та психотропні речовини, які незаконно придбані та зберігались з метою збуту. Також тоді вилучено особисті мобільні телефони ОСОБА_5 , а саме: телефон марки «IPHONE» IMEI: НОМЕР_1 в корпусі сірого кольору та телефон марки «NOKІA» IMEI: НОМЕР_2 . Вище вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12020060000000377, так як містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зазначені мобільні телефони необхідно детально оглянути із залученням спеціалістів та провести комп'ютерно-технічну експертизу, оскільки у слідства достатньо підстав вважати, що на даних телефонах наявні відомості, що стосуються обставин даного кримінального провадження, окрім того з метою встановлення можливої видаленої інформації, а саме: переписка у програмах для обміну повідомленнями, СМС, обмін фото- та відеоматеріалами, в тому числі, яка була видалена, з особами причетними до скоєного злочину.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 04.06.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та розпочато кримінальне провадження №12021060000000186, що стверджується витягом з ЄРДР.
Постановою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури від 16.07.2021, підслідність вищевказаного кримінального провадження визначена за Відділенням поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.91 КПК України, вказані вище документи можуть бути використані як докази у провадженні, так як вони вказують на факти та обставини, що мають значення для досудового розслідування.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
За змістом частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру, а також персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні та які зберігаються на мобільних телефонах марки «IPHONE» IMEI: НОМЕР_1 в корпусі сірого кольору та «NOKІA» IMEI: НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.107, 159, 161 - 163, 166, 309, 369 - 372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до електронних документів, що містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: особистого листування та інших записів особистого характеру, а також персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні та які зберігаються на мобільних телефонах марки «IPHONE» IMEI: НОМЕР_1 в корпусі сірого кольору та «NOKІA» IMEI: НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 .
Тимчасовий доступ надати слідчим у кримінальному провадженні: слідчим СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1