Справа 165/1240/23
Провадження 1-кс/165/704/23
13 червня 2023 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12023035520000108 від 15 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.04.2023 о 20 год. 00 хв. у м.Нововолинську невстановлені особи, перебуваючи на території Нововолинського ліцею № 6, що на 6-му мікрорайоні, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, раптово, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді забиття м'яких тканин носа, перелом кісток носа без зміщення, синці на губах справа, струс головного мозку, осаднення шкіри в ділянці проекції лівого ліктьового суглобу, осаднення шкіри на підборіддді, котрі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
15.04.2023 за вищевказаним фактом СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області було розпочато кримінальне провадження №12023035520000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
08.05.2023 старшим дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області було перекваліфіковано вказане кримінальне правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , було встановлено, що 14.04.2023 у вечірню пору доби, у нього виник конфлікт з незнайомими йому хлопцями, серед яких він запам'ятав дві особи, один з яких був міцної тілобудови, ростом близько 190 см, другий - середньої тілобудови та нижчий за зростом, обидва з яких наносили йому удари кулаками, та другий, то що нижчий за зростом, зі слів потерпілого, приставив йому до скроні предмет, зовні схожий на пістолет, та вимагав в нього електронну сигарету, на що він йому її віддав.
20.05.2023 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 вказав, 14.04.2023, при вищевказаному конфлікті, бачив як ОСОБА_8 на кличку «ІНФОРМАЦІЯ_13» та ОСОБА_9 , яких він обидвох знає, наносили тілесні ушкодження хлопцю в окулярах, під час чого, ОСОБА_7 намагався припинити конфлікт, проте ОСОБА_10 набагато більший за нього, і той фізично нічого не міг йому зробити, та в подальшому, ОСОБА_8 дістав предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, та вимагав електронну сигарету, тримаючи вказаний предмет над головою цього хлопця.
Також, допитаний в якості свідка ОСОБА_11 вказав, що бачив у одного з осіб, які наносили його товаришу ОСОБА_6 тілесні ушкодження, предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, якого йому приставляли до голови.
Крім цього, у своїх показаннях ОСОБА_5 вказує, що 14.04.2023 він відпочивав у колі своїх друзів, серед яких був ОСОБА_12 на кличку « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з яким він, разом з іншими знайомими, поїхали до школи №6 для того, щоб допомогти вирішити якусь проблему.
05.06.2023 старшим дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області було перекваліфіковано вказане кримінальне правопорушення з ч. 2 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 296 КК України.
05.06.2023 прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури було визначено підслідність СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) вказаного кримінального провадження та зміну порядку досудового розслідування.
Слідчий зазначає, що з метою об'єктивного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у відшукуванні та вилученні шляхом обшуку у житлі та іншому володінні, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , предметів здобутих злочинним шляхом, а саме: предмету, зовні схожого на пістолет, оскільки є достатні підстави вважати, що даний предмет знаходиться в його володінні, та відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і як самі по собі так і в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати значення речових доказів.
Згідно інформаційної довідки № 335207303 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна: квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_14 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, предмети здобуті злочинним шляхом, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших підсобних та допоміжних приміщеннях за вказаною адресою (підвальних, гаражних приміщеннях, тощо), котрі на праві приватної власності належать ОСОБА_14 та перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із метою відшукання предмету, зовні схожого на пістолет.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1