Справа №: 164/2007/21
п/с: 2/164/127/2023
12 червня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Невара О.В.,
при секретарі Шумік О.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його баба ОСОБА_6 , яка проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що спадщину прийняли діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які являються спадкоємцями за законом першої черги. На даний час позивачу стало відомо, що вказані спадкоємці за законом та за заповітом у встановлений законодавством строк спадщину не прийняли та на неї не претендують. Позивач являється спадкоємцем за законом на майно, що залишилось після смерті баби ОСОБА_6 .Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті баби ОСОБА_6 немає. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 ,однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з'явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.
Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , яка проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що спадщину прийняли діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які являються спадкоємцями за законом першої черги. На даний час позивачу стало відомо, що вказані спадкоємці за законом та за заповітом у встановлений законодавством строк спадщину не прийняли та на неї не претендують. Позивач являється спадкоємцем за законом на майно, що залишилось після смерті баби ОСОБА_6 .Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті баби ОСОБА_6 немає. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Колківська селищна рада Луцького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 15 серпня 1993 року та серії НОМЕР_2 від 1 листопада 2019 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 31 жовтня 1961 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 29 вересня 1959 року та серії НОМЕР_5 від 14 січня 1982 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 17 лютого 1979 року, довідки Колківської селищної ради Луцького району Волинської області № 917 від 2 грудня 2021 року, витягу з погосподарської книги № 7 за 2021 рік Рудниківського старостинського округу № 3 Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25 січня 1994 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про відмову від спадщини, повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 102/01-16 від 15 грудня 2021 року, заповіту від 10 грудня 2003 року, посвідченого Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1168, заповіту від 22 березня 2006 року, посвідченого Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 26, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 287/01-16 від 18 квітня 2023 року та № 399/01-16 від 5 червня 2023 року.
Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 ,пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .
Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .
Відповідач: ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 .
Відповідач: Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333247.
Повний текст судового рішення складено 12 червня 2023 року.
Суддя районного суду О.В. Невар