Справа № 162/400/23
Провадження № 2-о/162/21/2023
про повернення заяви
12 червня 2023 року смт Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
ОСОБА_1 08.06.2023, до відкриття провадження у справі, подала до суду заяву про повернення заяви та про повернення сплаченого судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Приписами ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що провадження у цій справі не відкрито, заявник подала до суду заяву про повернення заяви, суд доходить висновку про повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно із п. 2, 3 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита здійснюється органом Казначейства, на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
Із матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 при зверненні до суду з даною заявою сплатила відповідно до платіжного доручення № 1162581381 від 25.05.2023 судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Таким чином, є необхідність повернення заявнику понесених витрат по сплаті судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 185, 260-261, 353, 354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути особі, яка її подала.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 1162581381 від 25 травня 2023 року в розмірі 536,80 грн (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Копію цієї ухвали суду невідкладно надіслати заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя: А.С. Савич