12 червня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1988/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби “Малий Березний” НОМЕР_1 прикордонного загону (м. Чоп) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), начальника 4 групи інспекторів відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону (м. Чоп) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 03.04.2023 року відкрито провадження у адміністративній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
02.05.2023 року позивачем до суду направлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання, судом встановлена відсутність підстав для його задоволення з огляду на те, що розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тобто, без проведення судового засідання, що виключає можливість участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому, суд констатує, що сторонами не було заявлено клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін, з огляду на що, клопотання позивача є необгрунтованим, а відтак, в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Рейті