Справа № 209/653/22
Провадження № 2-во/209/22/23
Іменем України
08 червня 2023 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Рішенням суду від 27.07.2022 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
07.06.2023 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду про виправлення описок у рішенні суду від 22.07.2022 року, в якій просить виправити описку у рішенні та вірно вказати розмір судового збору, який повинен бути їй повернутий: замість не вірно зазначеної суми у розмірі 3173,10 грн., вказати вірну - 2925 грн.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 27.07.2022 року було допущено описку та помилково вказано розмір судового збору, який повинен бути повернутий позивачу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 27.07.2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 27.07.2022 року у цивільній справі № 209/653/22 (провадження 2/209/577/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та викласти 4 абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
"Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову за квитанцією № 0.0.2496050850.1 від 23.03.2022 року ПАТ КБ "ПриватБанк", що становить 2925 (дві тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) гривень"
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя К.Л.Шендрик