Україна
Донецький окружний адміністративний суд
06 червня 2023 року Справа №200/963/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії на підставі Постанови КМУ «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» №713 від 14 липня 2021 року у розмірі 2000,00 грн, починаючи з 01.12.2021 року;
- зобов'язати відповідача установити та виплачувати щомісячну доплату до призначеної пенсії на підставі Постанови КМУ «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» №713 від 14 липня 2021 року у розмірі 2000,00 грн, починаючи з 01.12.2021 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2023 року позовну заяву залишено без руху в порядку ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2023 року продовжено судовий розгляд справи, позивачу поновлено строк звернення до суду з адміністративним позовом.
Приписами ч. 2, 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З листа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-0203-8/18377 від 03.03.2023 вбачається, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.07.2021 по справі № 200/7771/21, яке набрало законної сили 08.10.2021 позивачу було проведено перерахунок пенсії з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення № 3/884 від 19.05.2021 в листопаді 2021 року.
Після виконання судового рішення розмір пенсійної виплати ОСОБА_1 складав 6964,77 грн.
За період з 01.12.2019 по 30.11.2021 розмір пенсії ОСОБА_1 переглядався та
різниця між розмірами становила більш ніж 2000,00 грн (6964,77 грн - 3016,85 грн = 3947,92 грн), виплату щомісячної доплати по постанові № 713 припинено з 01.12.2021.
Станом на 03.03.2023 розмір пенсійної виплати ОСОБА_1 складає 9439,84 грн.
Отже, з метою з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача роз'яснень коли і з яких підстав проводився перерахунок пенсії позивача в період з 01.12.2019 по час звернення до суду з наданням документів на цих обставин (протоколів, розпоряджень, рішень тощо).
Керуючись ст.ст. 12, 46, 48, 49, 77, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області роз'яснення коли і з яких підстав проводився перерахунок пенсії ОСОБА_1 в період з 01.12.2019 по час звернення до суду з наданням документів на цих обставин (протоколів, розпоряджень, рішень тощо).
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (https:// adm.dn.court.gov.ua)
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г.П. Бабаш