Ухвала від 09.06.2023 по справі 363/1767/23

"09" червня 2023 р. Справа № 363/1767/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Поліщук С.Р., представника позивача адвоката Приходько І.А., представника відповідача адвоката Ярового О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в порядку спрощеного позовного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Разом з тим, з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Територіального сервісного центру № 3245 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області письмові докази: належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу № 3245/2021/2960966, укладеного між ОСОБА_2 як продавцем та ОСОБА_3 як покупцем, та перереєстрований на нового власника 04.12.2021 року в ТСЦ МВС № 3245.

09 травня 2023 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи та призначено судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання просила його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійно надати до суду вищевказану інформацію та документи позивач та його представник не мають можливості, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 197, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру № 3245 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області (вул. Кургузова, 7-А, м. Вишгород, Київська обл., поштовий індекс: 07300, тел.: (044) 207-37-85, адреса електронної пошти: tsc3245@kyivobl.hsc.gov.ua) письмові докази: належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу № 3245/2021/2960966, укладеного між ОСОБА_2 як продавцем та ОСОБА_3 як покупцем, та перереєстрований на нового власника 04.12.2021 року в ТСЦ МВС № 3245.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

Попередній документ
111432880
Наступний документ
111432882
Інформація про рішення:
№ рішення: 111432881
№ справи: 363/1767/23
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.12.2024)
Результат розгляду: закрито кас. провадження, після відкриття кас. провадження відмо
Дата надходження: 28.11.2024
Предмет позову: про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації
Розклад засідань:
09.06.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
17.08.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
19.10.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області