Постанова від 09.06.2023 по справі 362/3379/23

Справа № 362/3379/23

Провадження № 1-кс/362/618/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12023111140000414 від 19.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив:

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111140000414 від 19.05.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Так, 18.05.2023 до відділу поліції №1 Обухівського РУП надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 (вих. 17/1/3-7398 нт від 18.05.2023) щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України військовослужбовцем-начальником служби метрології та стандартизації технічної частини військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у кабінеті, що займає ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111140000414 від 19.05.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Так, 18.05.2023 до відділу поліції №1 Обухівського РУП надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 (вих. 17/1/3-7398 нт від 18.05.2023) щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України військовослужбовцем-начальником служби метрології та стандартизації технічної частини військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказав, що особисто знайомий з ОСОБА_4 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , має військове звання - майор та перебуває на посаді начальника одного із відділу у вказаній частині. Також гр. ОСОБА_4 неодноразово пропонував свідку придбати у нього бойові припаси (патрони) до зброї вартістю 20 грн. за одну штуку. Проте скільки в нього є бойових припасів свідку не відомо. Зі слів свідка ОСОБА_5 громадянин ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 . Також відомо, що гр. ОСОБА_4 займається таємним викраденням зброї та бойових припасів з території військової частини з метою їх подальшого збуту.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказав, що особисто знайомий з ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 . Також у своєму користуванні гр. ОСОБА_4 має автомобіль марки Dodge Journey 2013 року випуску сірого кольору номерний знак НОМЕР_3 . Гр. ОСОБА_4 являється офіцером, має військове звання - майор та перебуває на посаді начальника служби метрології та стандартизації технічної частини військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Свідку відомо, що останній може здійснювати викрадення бойових припасів з території військової частини з метою подальшого їх збуту для власного збагачення так як ОСОБА_4 неодноразово пропонував свідку придбати в нього бойові припаси по 20 гривень за штуку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 (до якого застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних) вказав, що він підтримує добрі стосунки з ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який наразі є діючим військовослужбовцем. Свідок ОСОБА_7 вказав, що може придбати у ОСОБА_4 бойові припаси, а саме патрони калібром 5*45 та 7*62. ОСОБА_4 перебуває на посаді начальника служби метрології та стандартизації технічної частини військової частини НОМЕР_1 , має звання - майор, та за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зберігає бойові припаси без передбаченого законом дозволу з метою подальшого збуту іншим особам. При спілкуванні з гр. ОСОБА_4 останній повідомив свідку ОСОБА_7 про те, що може продати йому бойові припаси (точну кількість не вказав) за 57 200 грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказав, що його колегою (співслужбовцем) являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на посаді начальника служби метрології та стандартизації технічної частини військової частини НОМЕР_1 . На даний час ОСОБА_4 на робочому місці займає службовий кабінет №14 будівлі 2/17 штабу тилу у військовій частині НОМЕР_1 . На дверях вказаного службового кабінету розміщена табличка з написом «кабінет №14 ОСОБА_4 »

Враховуючи показання свідків, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пройшовши встановлену процедуру отримання відповідного дозволу передбачену положенням про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 з наступними змінами) та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 662 від 21 серпня 1998 р., тобто не маючи права на придбання, зберігання та збут бойових припасів, маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, а при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах (час, місце та спосіб), незаконно придбав та зберігав бойові припаси, в подальшому здійснюючи їх збут.

Враховуючи викладене в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні службового кабінету №14, який знаходяться у користуванні ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, грошових коштів, які здобуті в результаті незаконного збуту бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, носіїв інформації, які підтверджують незаконний збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, кабінет №14 будівлі 2/17 штабу тилу у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що зазначена в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як «нежитлова будівля, майстерня» належить державі в особі Міністерства Оборони України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку службового кабінету №14 будівлі 2/17 штабу тилу у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що зазначена в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як «нежитлова будівля, майстерня», що належить державі в особі Міністерства Оборони України, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, грошових коштів, які здобуті в результаті незаконного збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, носіїв інформації, які підтверджують незаконний збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Встановити строк дії ухвали до 09.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 09.06.2023 року о 12.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111432854
Наступний документ
111432856
Інформація про рішення:
№ рішення: 111432855
№ справи: 362/3379/23
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.06.2023)
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДЧЕНКО ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
РАДЧЕНКО ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА