Справа № 279/3573/23
Провадження № 1-кс/279/891/23 У Х В А Л А
09 червня 2023 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , по клопотанню слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060490000478 за ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
09.06.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів подане в кримінальному провадженню №12023060490000478 за ч.1 ст.286 КК України.
З акту, складеного працівниками апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.06.2023 року слідує, що клопотання надійшло без складання кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ст.10 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", відправлення та передавання електронних документів здійснюються автором в електронній формі за допомогою засобів інформаційних, електронних, комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем.
Разом з тим, статтями 6, 7 вказаного закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа використовується електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Однак, клопотання подане засобами електронного зв'язку не засвідчено кваліфікованим електронним підписом автора, що не відповідає вимогам закону «Про електронні документи та електронний документообіг», у зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити його автентичність та прийняти клопотання до розгляду.
З огляду на вищевикладене, оскільки подане в електронній формі клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підписано електронним цифровим підписом особи, від імені якої подано документ, клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.
Керуючись ст. 132, 159 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060490000478 за ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів повернути особі, яка його подала, з усіма доданими до нього матеріалами.
Роз'яснити стороні кримінального провадження, яка подала клопотання, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом