Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/612/23
Провадження № 2-о/279/40/23
07 червня 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., присяжних: Зінюка А.О., Дідуса Д.О., з секретарем Райвахівською Л.В., по цивільній справі №279/612/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що його сестра ОСОБА_2 , яка в даний час проживає разом із ним та членами його сім'ї, є інвалідом 2 групи загального захворювання (інвалід з дитинства). За наявного захворювання перебуває на обліку у лікаря психіатра, що підтверджується довідкою з медичної установи.
Внаслідок хвороби вона втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зокрема в даний час стан її здоров'я погіршився, вона втратила спроможність читати, писати та виражати свої думки.
В зв'язку з тим, що його сестра не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, вона може цим самим поставити себе у скрутний стан та може стати жертвою недобросовісних людей.
Таким чином, його сестра потребує постійної опіки з боку родини. Весь цей час він за нею доглядає, так як їхня мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати опіку над дочкою не встановлювала.
В даний час він має постійне місце проживання, може та бажає виконувати обов'язки опікуна над своєю сестрою.
Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном.
Особи, які беруть участь у справі надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
З висновку експерта слідує, що присутність ОСОБА_2 у судовому засіданні є недоцільним внаслідок наявного у останньої вираженого психічного захворювання.
За таких обставин фіксування судового засідання процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства 2 групи безстроково.
З висновку судово-психіатричного експерта №120-2023 від 28.02.2023 року слідує, що ступінь розумової відсталості ОСОБА_2 на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Над фізичною особою у разі визнання її недієздатною суд встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст.60 ЦК України).
З подання уповноваженого органу слідує про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 .
З врахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Коростеня Житомирської області, недієздатною встановлюється у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Такий строк підлягає продовженню відповідно до положень ст.300 ч.ч.7, 8 ЦПК України.
Керуючись ст. 263-265, 300 ЦПК України, ст.39, 60 ЦК України,
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Коростеня, Житомирської області.
Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м.Коростеня, Житомирської області, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області.
У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Коростеня Житомирської області, недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити, що у відповідності до ст.300 ч.7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано опікуном, представником органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення з дотриманням вимог ст.300 ч.8 ЦПК України.
Звільнити заявника від сплату судового збору на підставі ст.3 ч.2 п.9 Закону України "Про судовий збір".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Особи, які беруть участь у справі:
Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: м.Коростень, вул.Шевченка, 8, Житомирська обл., ЄДРПОУ 03192709.
ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: Шульга О.М.
Присяжні: Зінюк А.О.
Дідус Д.О.