Справа № 157/800/23
Провадження №3/157/431/23
08 червня 2023 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю: секретаря судового засідання Данилюк Ю.О., захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Мазурика П.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 08 квітня 2023 року в 22 год 46 хв, на автодорозі сполученням с. Видерта та с. Видричі Камінь-Каширського району Волинської області, керував власним автомобілем марки «Volvo S60», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Захисник Мазурик П.А. у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні цього адмінправопорушення не визнає. Пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушеннями, тому він не доводить вини ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення. З результатом огляду, який було проведено на місці зупинки транспортного засобу, ОСОБА_1 був не згоден, однак за наявності направлення в Камінь-Каширську ЦРЛ його не було доставлено в лікувальний заклад.
Вислухавши пояснення захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та відеозапис, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами. Зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №230596 від 08 квітня 2023 року, в якому викладена суть правопорушення, що вміняється особі, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08 квітня 2023 року, результатом тесту на алкоголь від 08 квітня 2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом з реєстратора поліцейського, з яких вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем та перебував у стані алкогольного сп'яніння і що показник технічного засобу Alсotest 6820 становить 0,75 проміле.
Та обставина, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом підтверджується тим же відеозаписом, на якому зафіксовано рух автомобіля та його зупинка. На відеозаписі не зафіксовано незгоди водія з результатами, це ж підтверджується і відмовою водія від надання пояснень, що вбачається з відео, в яких водій мав би можливість висловити незгоду з результатом огляду.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена.
Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адмінстягненню, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 130, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Роз'яснити, що на підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.
Суддя: Б. С. Гамула