Справа № 578/859/23
провадження № 2/578/137/23
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2023 року смт Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до відповідачів: 1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання (останнього відомого) АДРЕСА_2 , про зменшення розміру аліментів на дітей,
установила:
29.05.2023 позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з , позовною заявою, у якій просить суд зменшити розмір стягнення аліментів, присуджених відповідно до рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 12.06.2013 у справі 578/259/13-ц, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 20 березня 2013 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_3 до 1/6 частки доходу платника аліментів від дня прийняття судового рішення до досягнення сином повноліття; зменшити розмір стягнення аліментів, присуджених відповідно до рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 14.04.2023 у справі 578/296/23, на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 20 березня 2013 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_2 до 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів від дня прийняття судового рішення до досягнення донькою повноліття; анулювати видані судом виконавчі листи відповідно №578/259/13-ц від 12.06.2013 та №578/296/23 від 14.04.2023, які перебувають на виконані Краснопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) за адресою: 41900, Сумська область, смт Краснопілля, вул. Сумська, буд. 37 та повернути їх до Краснопільського районного суду.
Згідно з ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши подані позовні матеріали, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Як на підставу звільнення від сплати судового збору позивач як учасник бойових дій посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Однак підстави для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі вищевказаних положень Закону України «Про судовий збір» відсутні.
Так відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Разом з тим зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (далі - Закон № 3551-XII).
У статті 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначений у статті 12 цього Закону.
Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII.
Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) та постановах Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17 (провадження № К/9901/166/18, К/9901/30220/18). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зазначено, що підстави для відступу від зазначеної правової позиції відсутні.
У постанові Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 187/1094/17 (провадження № 61-10344св19) зазначено, що «Відповідно до Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (набрав чинності з 01 вересня 2015 року) внесено зміни, зокрема у статтю 5 Закону України «Про судовий збір» (пільги щодо сплати судового збору), а саме: відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав (постанова Верховного Суду від 12 січня 2022 року в справі № 365/159/20 (провадження № 61-16402св21)).
У той же час суд, враховуючи предмет та підстави позову, перевіривши, чи стосується така справа захисту прав позивача з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII, бере до уваги, що аліменти на утримання дитини є гарантією виконання кожним з батьків свого обов'язку забезпечувати дитину та є формою участі батька або матері, що проживає окремо від дитини, в її утриманні з метою гарантування дитині гармонійного розвитку. Отже, стягнення аліментів на дитину не може вважатися порушенням права платника аліментів. Натомість позивач, звертаючись до суду з даним позовом, реалізовує передбачене ст. 192 Сімейного кодексу України право платника аліментів звернутися до суду з таким позовом.
Отже, ураховуючи вищевикладене, у справі про зменшення розміру аліментів позивач ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як учасник бойових дій.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, однак при пред'явленні позову судовий збір сплачено не було.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Таким чином судовий збір має бути сплачений у кожному разі, коли позовна заява подається до суду, тобто кожна позовна вимога має бути оплачена судовим збором, якщо законом не встановлено пільг по сплаті судового збору для окремих груп позивачів.
Згідно підпункту 2 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 гривень.
Відтак сума судового збору, що підлягає до сплати за звернення фізичної особи до суду із позовною заявою немайнового характеру становить 1073,60 грн за кожну окрему позовну вимогу немайнового характеру.
За вказаних обставин суд зазначає про необхідність залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , до відповідачів: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів на дітей, з наданням позивачеві можливості усунути виявлені недоліки, які можуть бути усунуті шляхом подання доказів сплати судового чи доказів, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.
Крім цього, слід роз'яснити позивачу, що згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Поданий до суду позов стосується зменшення розміру аліментів на утримання дітей, посилаючись на надмірну суму стягування коштів, але при цьому позивачем не подано до суду довідку про доходи (заробітну плату).
Тому необхідно звернути увагу позивача на вищевикладене та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , до відповідачів: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів на дітейзалишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду підтверджуючого документа про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн, доказів на підтвердження позовних вимог.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Зеря