Справа № 522/8369/22
Провадження № 2/522/2639/23
05 червня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.
при секретарі Шумило М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -
Встановив:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом не заперечував проти прийняття зустрічного позову.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин, тому необхідно об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
05.06.2023