№522/2997/23, 3/522/2893/23
09.06.2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №428527 від 01.02.2023 року зазначено про те, що 01.02.2023 року приблизно о 8 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Jeep Renegade», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, виїжджаючи із прилеглої території будинку №25, по вулиці Фонтанська дорога, не вибравши безпечну швидкість руху, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення із автомобілем «Hyundai Sonata», д/н НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, та зупинився, під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушила п.12.1, п.13.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, та указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про явку до судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення їй судової повістки про виклик до суду на 15 годину 30 хвилин 09.06.2023 року, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Доводи зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення спростовуються висновком експертизи за №КСЕ-19/116-23/4716 від 15.05.2023 року згідно до якої:
Для заданого комплексу вихідних даних, зазначеного в копії постанови про призначення судової експертизи та матеріалів справи, у даній дорожній обстановці у діях водія автомобіля «Hyundai Sonata», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 вбачаються невідповідності вимогам п.п.11.2 та 11.3 Правил дорожнього руху України, і його дії, з технчної точки зору, знаходяться в причинному зв?язку з виникненням подій даної пригоди.
Із урахуванням висновку експертизи за №КСЕ-19/116-23/4716 від 15.05.2023, суд вважає, що відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як не доведено того, що її дії спричинили вище зазначену дорожньо-транспортну пригоду.
Так як обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли підтвердження у судовому засіданні, суд вважає що є підстави для закриття провадження, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,суддя
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити, у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Матеріали висновку експертизи за №КСЕ-19/116-23/4716 від 15.05.2023 року долучити до матеріалів адміністративної справи.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.