Справа № 522/3629/22
Провадження № 2/522/1766/23
05 червня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання - Коноваленко В. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
У підготовче засідання учасники справи не з'явилися, повідомлялися судом належним чином про дату, час та місце його проведення.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з метою недопущення порушення прав дитини, зважаючи на відсутність у матеріалах справи доказів на підтвердження звернення позивача до органу опіки та піклування про отримання відповідного висновку щодо розв'язання спору, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради скласти та подати до суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, -
Доручити органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради скласти та подати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА