Ухвала від 09.06.2023 по справі 947/17779/23

Справа № 947/17779/23

Провадження № 1-вп/947/5/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 12022231250000031 від 17.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 12022231250000031 від 17.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, у якому останній просить суд: відновити матеріали кримінального провадження №1202223125000031 від 17.02.2022за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України, втрачених в умовах воєнного стану, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1202223125000031 від 17.02.2022 на 2 арк.;

-обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1202223125000031 від 17.02.2022на 6 арк.;

-реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №1202223125000031 від 17.02.2022на 5арк.;

-розписка ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 22.02.2022 на 1 арк.;

-ухвала слідчого судді Чаплинського районного суду Херсонської області про обрання запобіжного заходу від 22.02.2022 (справа №665/274/22)на 4 арк.;

-повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України від 18.02.2022 на 3 арк.;

-характеризучі матеріали на ОСОБА_5 :

¦довідка про звільнення серії ХЕР №11068 на 1 арк.;

¦довідка КНП «Чаплинська районна лікарня» лікаря-нарколога та лікаря-психіатра від 18.02.2022 на 1 арк.;

¦довідка про склад сім'ї Асканія-Нова селищної ради Каховського району Херсонської області № 102 від 18.02.2022 на 1 арк.;

¦громадська характеристика Асканія-Нова селищної ради Каховського району Херсонської області № 102/1 від 18.02.2022 на 1 арк.;

¦копія паспорта громадянина України - унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 19650605-05872 на 1 арк.;

¦протокол Чаплинського районного суду Херсонської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 22.02.2022 (єдиний унікальний номер судової справи №665/280/22) на 1 арк.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали провадження, оцінивши всі обвини у сукупності, Суд приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що До Чаплинського районного суду Херсонської області 22.02.2022 було скерованокримінальне провадження№12022231250000031 від 17.02.2022за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцясмт Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останнього разу 05.03.2018 Чаплинським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком цього ж суду від 04.06.2013 до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 21.06.2017 по 04.04.2018 з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі, звільнений 01.11.2021 по відбуттю строку покарання.

Встановлено, що ОСОБА_5 , будучи судимим 05.03.2018 Чаплинським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці, звільнений 01.11.2021 по відбуттю строку покарання, за що судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, корисних висновків для себе не зробив та знову вчинив новий умисний корисливий злочин.

Так, ОСОБА_5 17.02.2022 близько 19.00 год., переслідуючи прямий злочинний корисливий умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, вільно пройшов до двохповерхової будівлі, розташованої по АДРЕСА_2 , де, пройшовши до розташованого на другому поверсі будівлі магазину «Олімп», у присутності власниці магазину ОСОБА_6 шляхом ривка схопив з прилавку пластикову скриньку з грошовими коштами в сумі 112,00 гривень, належними благодійній організації «Благодійний фонд «Амелія»» (м. Київ), після чого, не реагуючи на зауваження ОСОБА_6 припинити свої злочинні дії, разом з викраденим втік з місця скоєння злочину та таким чином умисно відкрито повторно заволодів грошовими коштами благодійної організації «Благодійний фонд «Амелія»» (м. Київ) в сумі 112 грн, спричинивши потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

18.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

22.02.2022 ухвалою слідчого судді Чаплинського районного суду Херсонської області відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 22.04.2022 включно.

22.02.2022обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Чаплинського районного суду Херсонської області для розгляду по суті.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматичного розподілу судової справи між суддями Чаплинського районного суду Херсонської області від 22.02.2022 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (справа №665/280/22). До Херсонського апеляційного суду справа для визначення підсудності не надходила через повномасштабне вторгнення рф на територію України о 05 год. 24.02.2022. Підготовче засідання не відбулось.

У подальшому строки застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжувались Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Востаннє строк тримання під вартою обвинуваченому ухвалою Київського районного суду містаОдесивід 19.04.2023 продовженодо 16.06.2023.

Процесуальне керівництво у провадженні здійснювалось прокурорами Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області.

Потерпілий у кримінальному провадженні Благодійна організація "Благодійний фонд "Амелія"" (м. Київ).

Відповідно до Статуту Організації Об'єднаних Націй, підписаного 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об'єднаних Націй (далі - ООН) до складу ООН входять Україна, російська федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу. Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об'єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями - № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, - установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов'язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ) серед іншого визначено, що ознаками агресії є:

- застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави;

- застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави;

- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

- дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть слугувати виправданням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є Російська Федерація.

Статтями 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18 жовтня 1907 року, яка вступила в дію 26 січня 1910 року та7 березня 1955 року визнана СРСР, правонаступником якого є російська федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути без зволікання оповіщено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання оповіщення.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.

Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов'язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов'язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, що укладений між державами СНД, серед яких є Україна та Російська Федерація, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів один одного та зобов'язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їхню непорушність, а також вирішувати усі суперечки, що виникають з питань кордонів і територій, тільки мирними засобами. Держави також зобов'язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо такі виникнуть; не встановлювати з ними політичних, економічних та інших зв'язків; не допускати використання ними територій і комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічної, фінансової, військової та іншої допомоги.

31 травня 1997 року відповідно до положень Статуту ООН і зобов'язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року №13/98-ВР та Федеральним Законом російської федерації від 2 березня 1999 року № 42-ФЗ). Відповідно до статей 2 - 3 зазначеного Договору, російська федерація зобов'язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов'язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов'язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та російською федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований Російською Федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.

Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі статтею 5 Конституції України носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

В порушення вимог Статуту Організації Об'єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями - № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 05 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України.

В подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, в тому числі на території м. Херсон та Херсонської області.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон та області, яка постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі.

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні№ №12022231250000031 від 17.02.2022за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України,до початку повномасштабної агресії рф перебували в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області, який розташований за адресою: Херсонська область,Каховський район,смтЧаплинка, вул. Космонавтів, 23. Наглядове провадження та матеріали досудового розслідування, що перебували у прокурора, який підтримував обвинувачення, знаходились в адміністративній будівлі Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області за адресою: Херсонська область, Каховський район, Чаплинська територіальна громада, смтЧаплинка, вул. Грушевського, 30.

Станом на 24.02.2022 підготовче засідання не відбулось.

З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24.02.2022 матеріали кримінального провадження у зв'язку із швидким просуванням військ агресора і небезпекою, яка у зв'язку з цим виникла для життя і здоров'я працівників суду та прокуратури, не були евакуйовані на підконтрольну територію України та залишилися в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської областіта в приміщенні Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури за вищевказаними адресами.

Враховуючи той факт, що на сьогоднішній деньвідсутній доступ до приміщення суду, прокуратури та матеріалів кримінального провадження у зв'язку з тимчасовою окупацію смтЧаплинка Каховського району Херсонської області, матеріали кримінального провадження вважаються втраченими, що унеможливлює подальший судовий розгляд та виконання завдань кримінального провадження.

Частину документів вдалось знайти на електронних носіях інформації у вигляді електронних документів та копій документів, які перебувають у володінні Каховської окружної прокуратури Херсонської області.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулось.

Крім того, згідно положень вказаної статті до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Також, у ч.3 ст. 615-1 КПК України зазначено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншимсудом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президенту України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який у подальшому продовжувався, зокрема востаннє Законом затверджено Указ Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні, що не переривався, продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23.11.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 Чаплинська селищна територіальна громадаКаховського району Херсонської області, де розташована будівля Чаплинського районного суду Херсонської області та Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області,до цього часу перебувають у тимчасовій окупації.

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 26 вересня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області», на підставі ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ територіальну підсудність справ Чаплинського районного суду Херсонської області визначено за Київським районним судом міста Одеси.

Враховуючи викладене, для подальшого проведення судового розгляду виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1202223125000031 від 17.02.2022на 2 арк.;

-обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1202223125000031 від 17.02.2022на 6 арк.;

-реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №1202223125000031 від 17.02.2022на 5арк.;

-розписка ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 22.02.2022 на 1 арк.;

-ухвала слідчого судді Чаплинського районного суду Херсонської області про обрання запобіжного заходу від 22.02.2022 (справа №665/274/22)на 4 арк.;

-повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України від 18.02.2022 на 3 арк.;

-характеризучі матеріали на ОСОБА_5 :

-довідка про звільнення серії ХЕР №11068 на 1 арк. ;

-довідка КНП «Чаплинська районна лікарня» лікаря-нарколога та лікаря-психіатра від 18.02.2022 на 1 арк.;

-довідка про склад сім'ї Асканія-Нова селищної ради Каховського району Херсонської області № 102 від 18.02.2022 на 1 арк.;

-громадська характеристика Асканія-Нова селищної ради Каховського району Херсонської області № 102/1 від 18.02.2022 на 1 арк.;

-копія паспорта громадянина України - унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 19650605-05872 на 1 арк.;

-протокол Чаплинського районного суду Херсонської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 22.02.2022 (єдиний унікальний номер судової справи №665/280/22) на 1 арк.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.615-1 КПК України, Відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили; Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

З урахуванням вищезазначених обставин, Суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №1202223125000031 від 17.02.2022за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України, втрачених в умовах воєнного стану, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1202223125000031 від 17.02.2022 на 2 арк.;

-обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1202223125000031 від 17.02.2022на 6 арк.;

-реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №1202223125000031 від 17.02.2022на 5арк.;

-розписка ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 22.02.2022 на 1 арк.;

-ухвала слідчого судді Чаплинського районного суду Херсонської області про обрання запобіжного заходу від 22.02.2022 (справа №665/274/22)на 4 арк.;

-повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України від 18.02.2022 на 3 арк.;

-характеризучі матеріали на ОСОБА_5 :

¦довідка про звільнення серії ХЕР №11068 на 1 арк.;

¦довідка КНП «Чаплинська районна лікарня» лікаря-нарколога та лікаря-психіатра від 18.02.2022 на 1 арк.;

¦довідка про склад сім'ї Асканія-Нова селищної ради Каховського району Херсонської області № 102 від 18.02.2022 на 1 арк.;

¦громадська характеристика Асканія-Нова селищної ради Каховського району Херсонської області № 102/1 від 18.02.2022 на 1 арк.;

¦копія паспорта громадянина України - унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 19650605-05872 на 1 арк.;

¦протокол Чаплинського районного суду Херсонської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 22.02.2022 (єдиний унікальний номер судової справи №665/280/22) на 1 арк.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів після її проголошення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1

Попередній документ
111431213
Наступний документ
111431215
Інформація про рішення:
№ рішення: 111431214
№ справи: 947/17779/23
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.06.2023)
Дата надходження: 06.06.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧУК ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
обвинувачений:
Гладкий Анатолій Анатолійович
прокурор:
Фурдас Ірина Олександрівна