Справа № 346/2907/23
Провадження № 2/346/1196/23
09 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей,-
Представник позивач, адвокат Ломничук Ю.Ю., звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Всупереч наведеному вище, у змісті позовної заяви, перераховуються понесені позивачем витрати та долучаються до матеріалів позову, копії чеків та рахунків, однак слід зазначити, що фактично долучені копії розрахункових документів, є частково нечіткими, неякісними, а деякі зовсім непридатні для читання. Незавірені належним чином копії документів та неякісні копії документів не можуть бути визнані належними, допустимими та достовірними доказами у справі відповідно до ст.ст.76-80 ЦПК України.У зв'язку з вищенаведеним, суд позбавлений реальної можливості встановити зміст долучених копій документів, на підтвердження поданих позовних вимог, та надати об'єктивну оцінку інформації, яку позивач вказує у змісті поданого до суду позову. Окрім того, не обґрунтовано жодним чином причини подання стількох розрахункових документів за різні роки і не звернення раніше для стягнення додаткових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Махно Н. В.