Ухвала від 05.06.2023 по справі 214/6916/22

Справа № 214/6916/22

2/214/2015/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Болозенко Тетяна Олександрівна про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації проживання в Україні: АДРЕСА_1 , такою що не прийняла спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_4 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку, передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, внаслідок того, що постійно не проживала разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу суду надійшли відомості з Реєстру Криворізької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання відповідача, з яких слідує, що ОСОБА_3 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку із вибуттям до нового місця проживання з 15.03.2019 року. Згідно даних реєстру територіальної громади м. Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб м. Дніпра, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що позовна заява згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцезнаходженням майна або основної його частини, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Виклик відповідача ОСОБА_3 в судове засідання слід здійснити в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України з розміщенням оголошення не пізніше ніж за 10 днів до дати судового засідання.

Згідно із п. 2 ч.4 ст.274 ЦПК України, зазначена справа не відноситься до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, сторонам слід роз'яснити вимоги ст.ст.178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

До позову надано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить:

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ вул. Володимирська, 26) довідку про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2001 року по 31.10.2022 року громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Витребувати від Виконавчого комітету Криворізької міської ради (50000, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1) довідку із зазначенням дати реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дати зняття з реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати від приватного нотаріуса Болозенко Тетяни Олександрівни (50002, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 29, прим. 82)завірену копію спадкової справи № 60956471 від 19.07.2017 року, номер у нотаріуса 39/2017.

Щодо заявлених представником позивача клопотань про витребування доказів суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер виниклого цивільного-правового спору, з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотань представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 27, 33, 130, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Болозенко Тетяна Олександрівна про прийняття спадщини.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 14 годин 00 хвилин 21 червня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.

Викликати відповідача ОСОБА_3 в судове засідання в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п'ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачу п'ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ вул. Володимирська, 26) довідку про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2001 року по 31.10.2022 року громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Виконавчого комітету Криворізької міської ради (50000, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1) довідку із зазначенням дати реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дати зняття з реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Болозенко Тетяни Олександрівни (50002, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 29, прим. 82)завірену копію спадкової справи № 60956471 від 19.07.2017 року, номер у нотаріуса 39/2017.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова

Попередній документ
111429172
Наступний документ
111429174
Інформація про рішення:
№ рішення: 111429173
№ справи: 214/6916/22
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: позовна заява Антонової В.Б. до Білової В.Б. пр прийняття спадщини
Розклад засідань:
21.06.2023 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
13.07.2023 13:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
27.09.2023 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
22.11.2023 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
21.12.2023 15:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу