Ухвала від 09.06.2023 по справі 911/2797/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" червня 2023 р. Справа№ 911/2797/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дежавний експортно-імпортний банк України"

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2023, повний текст якого складено та підписано 19.05.2023

у справі № 911/2797/22 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства Дежавний експортно-імпортний банк України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська БІОТЕС"

про розірвання договорів та визнання припиненими іпотеки

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дежавний експортно-імпортний банк України" про розірвання договорів та визнання припиненими іпотек.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.03.2023 року у справі № 911/2797/22 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

27.03.2023 року до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, до якої додано докази в підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи № 911/2797/22 в розмірі 369 682,23 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 24.04.2023 заяву задовольнити частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на користь ОСОБА_1 95 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з зазначеним додатковим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати це додаткове рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні заяви позивача про стягнення судових витрат відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Розглянувши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

З метою забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, збереження безпечних умов для учасників справи, з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дежавний експортно-імпортний банк України" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2023 у справі №911/2797/22.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 12.07.2023 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05.07.2023.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 05.07.2023.

6. Явка учасників справи не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова

Попередній документ
111427380
Наступний документ
111427382
Інформація про рішення:
№ рішення: 111427381
№ справи: 911/2797/22
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 13.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (27.06.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: Розірвати договори та визнати припиненими іпотеки
Розклад засідань:
25.01.2023 13:45 Господарський суд Київської області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Київської області
20.03.2023 13:45 Господарський суд Київської області
22.03.2023 15:30 Господарський суд Київської області
24.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Київської області
12.07.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 15:50 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
РОГАЧ Л І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська БІОТЕС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКА БІОТЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Біотес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська БІОТЕС"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Тинний Ігор Владиславович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник заявника:
Кізленко Вадим Андрійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СТАНІК С Р
ЧОРНОГУЗ М Г