Ухвала від 08.06.2023 по справі 910/1539/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" червня 2023 р. Справа№ 910/1539/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року

(повний текст складено 28.03.2023 року)

у справі № 910/1539/21 (суддя Пасько М.В.)

за заявою приватного акціонерного товариства "Росава"

до товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року по справі № 910/1539/21, крім іншого, достроково припинено повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича. Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича. Зобов'язано арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Темчишину Володимиру Петровичу всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Баскаков Олександр Віталійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року у справі № 910/1539/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість" у задоволенні клопотання про заміну розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 року витребувано з господарського суду міста Києва сформовані матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року по справі № 910/1539/21 за заявою приватного акціонерного товариства "Росава" до товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" про банкрутство для розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року у справі № 910/1539/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року у справі № 910/1539/21 до надходження матеріалів справи № 910/1539/21 до Північного апеляційного господарського суду.

01.05.2023 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича надійшла заява про відкликання апеляційної скарги. У заяві апелянт відкликає свою апеляційну на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року у справі № 910/1539/21 на підставі ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України.

03.05.2023 року від господарського суду міста Києва на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 року надійшли матеріали справи № 910/1539/21 за заявою приватного акціонерного товариства "Росава" до товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" про банкрутство.

За приписами статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Тобто, положення Господарського процесуального кодексу України передбачають можливість волевиявлення заявника апеляційної скарги у вигляді відмови від апеляційної скарги або відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України , апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, колегія суддів доходить висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича про відкликання апеляційної скарги, та повернення апеляційної арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року у справі № 910/1539/21 у зв'язку з її відкликанням.

В зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці ухвала приймається зазначеною датою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 191, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

2.Повернути апеляційну скаргу арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року у справі № 910/1539/21 апелянту без розгляду.

3.Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко