Дата документу 09.06.2023 Справа № 331/2157/22
Єдиний унікальний № 331/2157/22
№ провадження 22-ц/807/1447/23
09 червня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бєлки В.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» - адвоката Нємни Тетяни Ігорівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектро-постачання», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, про стягнення допомоги з тимчасової втрати непрацездатності та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2023 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 08.06.2023 року представник ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» - адвокат Нємна Т.І. електронною поштою подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
04 вересня 2021 року у газеті "Голос України" № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв'язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 331/2157/22 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» - адвоката Нємни Т.І. на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2023 року та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційний суд
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 331/2157/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектро-постачання», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, про стягнення допомоги з тимчасової втрати непрацездатності та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Запорізького
апеляційного суду В.Ю. Бєлка