Ухвала від 08.06.2023 по справі 947/26733/21

Справа № 947/26733/21

Провадження № 1-кс/947/7230/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05.05.2023 року про закриття кримінального провадження № 12021160000001181 від 01.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси, в порядку статті 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05.05.2023 року про закриття кримінального провадження № 12021160000001181 від 01.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Особа, яка звернулася до слідчого судді із скаргою - адвокат ОСОБА_2 до відкриття провадження за даною скаргою подав до суду заяву, в якій просив не розглядати скаргу в даному провадженні, оскільки аналогічну скаргу вже було розглянуто слідчим суддею.

Приймаючи до уваги заяву адвоката ОСОБА_2 та дослідивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Діючим КПК України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України, за заявою скаржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що на даний час провадження за скаргою не було відкрито, а особа, яка звернулася до суду із скаргою просить не розглядати дану скаргу, враховуючи положення ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 26 КПК України, вважаю, що подану скаргу слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9 ч. 6, 26 ч. 1 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05.05.2023 року про закриття кримінального провадження № 12021160000001181 від 01.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка з нею звернулася.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111426446
Наступний документ
111426448
Інформація про рішення:
№ рішення: 111426447
№ справи: 947/26733/21
Дата рішення: 08.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.11.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.06.2023 15:10 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА